Ispunjeni su svi zakonski uvjeti da se Dragana Paravinju izruči – Srbiji! Najnovija je to odluka Suda Bosne i Hercegovine, donesena nakon što je isti sud najprije odlučio da Paravinju neće izručiti državi u kojoj treba odslužiti 4,5-godišnju kaznu zbog silovanja. U našem Ministarstvu pravosuđa kažu da tu informaciju nemaju pa ne mogu ništa ni komentirati.
Moguće i vraćanje BiH
– Najprije su prihvatili žalbu i odlučili da ga neće izručiti Srbiji. Sad su donijeli novu odluku. Što će se na kraju dogoditi, odlučit će ministar pravosuđa BiH – kaže Paravinjina odvjetnica Milana Borovčanin Bulić.
O mogućem ishodu ne znaju ništa ni na Županijskom sudu u Šibeniku, gdje se protiv Paravinje vodi istraga zbog ubojstva Antonije Bilić, djevojke za kojom potraga ulazi u 134. dan.
– Stvar je to ministarstava – kaže nam glasnogovornik suda Branko Ivić.
A da bi njegov kolega, sudac Igor Ninić, okončao istragu protiv Paravinje, potrebno je da iz Srbije stignu iskazi Paravinjine supruge Milijane i oca Obrada.
– Nakon toga spis ide na odvjetništvo gdje će se odlučiti hoće li Paravinja biti optužen, hoće li se odustati od postupka protiv njega ili će biti zatražena dopuna istrage – objašnjava sudac.
Samo, pitanje je za što će od svega biti vremena.
– Uskoro ćemo od Hrvatske tražiti da nas izvijesti dokle se došlo u istrazi protiv Dragana Paravinje. Nakon toga će ministar odlučiti kome će biti izručen – kaže Nikola Sladojev, pomoćnik ministra pravosuđa BiH.
Dogodi li se da u trenutku traženja izvješća bude pravomoćna presuda suda u Sokolcu kojom je Paravinja osuđen na dvije godine i deset mjeseci zbog pokušaja silovanja u BiH, a da je u Hrvatskoj istraga i dalje na mrtvoj točki, Paravinja će biti – vraćen u BiH!
– Nije isključeno da Paravinja najprije u BiH izdrži kaznu, a da zatim bude ponovno privremeno izručen Hrvatskoj radi nastavka istrage – tumači Sladojev.
Taj scenarij, iako izgledan, najgori je mogući za istragu nestanka i ubojstva Antonije Bilić jer teško je vjerovati da bi se nakon gotovo tri godine mogao pronaći neki novi i koristan trag.
Pokušali smo doznati što o samom tijeku istrage misli struka. Iako mnogi upozoravaju da je propusta bilo, ne žele to javno izreći.
– To je kao pikanje po plastu sijena. Ključne pogreške učinjene su u Banjoj Luci, kada su Paravinju ispitivali ljudi koji nisu obučeni za obavijesni razgovor. Umjesto da su to učinili MUP-ovi ljudi sa znanjem i iskustvom, ondje su to obavljali stručnjaci za maloljetnički kriminal. To bi se samo formalno moglo opravdati činjenicom da je Antonia Bilić maloljetna – kažu nam istražitelji.
I Paravinjina odvjetnica Milana Borovčanin Bulić slaže se da ga nisu trebali ispitati policajci iz odjela za maloljetnike. Od daljnjeg razgovora odustaje jer nije imala punomoć za to ispitivanje.
Ministrova greška
Struka zamjera čak i ministru Tomislavu Karamarku što je iznosio neke pojedinosti iz istrage. – Sjetimo se potankosti o kapima Antonijine krvi u kamionu, vlasima kose... Te su činjenice mogle biti koristan “alat” istrage. Ministrovo ponašanje tada je pokazalo kakav nered vlada u policiji. Epilog je to što tragovi u kamionu u istrazi ne vrijede ništa. Oni samo govore da je Antonia bila u vozilu, ne i da je počinjeno kazneno djelo.
Preuzeto sa www.vecernji.hr