Sude Herceg - Bosni, a optužuju službeni Zagreb

Nakon devet mjeseci stanke, jučer je konačno počelo iznošenje završnih riječi u predmetu protiv Jadranka Prlića i ostalih optuženih Hrvata. Tužitelj Scott je započeo iznošenje završne riječi tužiteljstva potresnim svjedočenjem tada 14-godišnje djevojčice o događajima u Stupnom dolu. Tužitelj je detaljno prenio njezino svjedočenje o zločinu koji se dogodio u ovom selu, a događaji u Dretelju su također našli svoje mjestu na početku završne riječi tužiteljstva. Tužitelj Scott je kao kreatora Herceg Bosne označio službeni Zagreb iz kojega su, prema njegovu mišljenju, išle sve zapovijedi, a ništa se nije radilo bez odobrenja Franje Tuđmana. - Projekt Herceg Bosne je išao od vrha prema dolje. A država se na pravi iz dvadeset centara nego samo jednog, naglasio je tužitelj, jasno stavljajući do znanja kako se politika Hrvata, bez obzira na granice, vodila iz Zagreba.

Zaključci tužiteljstva

- I Jadranko Prlić je potvrdio kako je plan Herceg Bosne podržan iz Zagreba i kako je on provodio samo ono što mu je naređeno. General Praljak je potvrdio istu tu priču. General Petković je rekao kako je civilna vlast imala apsolutnu kontrolu nas vojskom. I opet, Praljak je to potvrdio. Rat je vodila jedna mala kasta moćnika koja je imala civilnu i vojnu vlast. Ništa se nije događalo slučajno, sve je bilo pomno planirano. I ljudi koji su optuženi i koji sjede ovdje su provodili ono što im je naređeno, rekao je u uvodu završne riječi tužitelj Scott. On je veliki dio svoga jučerašnjeg dijela izlaganja posvetio Franji Tuđmanu i njegovu djelovanju. Više puta je Scott konstatirao kako je Tuđmanova temeljna ideja bila uspostava Banovine Hrvatske, što je podrazumijevalo raspad BiH i pripajanje njenih dijelova Hrvatskoj. U prilog ovome, citirao je izjave pojedinih hrvatskih čelnika koji su svjedočili pred Haaškim sudom ili su događaje iz rata opisivali u svojim knjigama. - Josip Manolić je pred ovim sudom ustvrdio kako je Tuđman bio opsjednut idejom Banovine Hrvatske i kako se sve radilo kako bi se vratio teritorij iz 1939. godine. On je rekao kako je u to vrijeme uspostavljanje Banovine Hrvatske bio glavni cilj hrvatske politike. Ovakve stavove kasnije je potvrdio i tadašnji ministar vanjskih poslova Mate Granić. On je u svojoj knjizi napisao kako je Tuđman često govorio o Banovini Hrvatskoj i bavio se tom mišlju. I tadašnji američki veleposlanik u Hrvatskoj je upozoravao kako je Tuđman opsjednut idejom Banovine Hrvatske, rekao je tužitelj Scott. Osvrnuo se i na navodne sastanke Tuđmana i Miloševića koji su navodno bili dogovorili podjelu BiH, a Bošnjacima bi ostavili Sarajevo i uže područje oko toga grada. - Oni koji su bili političke vođe Herceg Bosne i vojni dužnosnici HVO-a podržavali su stavove Tuđmana i slušali su naredbe Zagreba, zaključio je tužitelj. Jučer su prezentirane i četiri točke koje su navodno bile “zvijezde vodilje” u projektu stvaranja Herceg Bosne.

Četiri točke

- Kao prvo, sve je dolazilo s vrha, sve naredbe, odluke i planovi. Druga stavka je bila teritorij koji je trebalo zaokružiti i na kraju pripojiti Hrvatskoj s ciljem stvaranja Banovine Hrvatske. Kao treće, prostor koji je trebao biti u Herceg Bosni bi bio naseljen skoro isključivo Hrvatima, a vlasti su bile spremne i na velike akcije preseljenja stanovništva. I kao četvrta točka, bilo je hrvatstvo. Svugdje su morale biti zastave Hrvata, imali bi svoje dokumente, novac i ostala obilježja jedne neovisne države, rekao je tužitelj Scott tijekom jučerašnjeg suđenja. Nakon priče o ulozi službenog Zagreba u BiH, tužitelj je krenuo u obrazlaganje uloge Mate Bobana, naravno, iz svoga kuta gledanja. Bobana su predstavili kao tvrdog hrvatskog nacionalista, koji ništa nije radio bez odobrenja Zagreba i koji je dijelio sve ideje koje je Tuđman imao. Scott je naglasio kako se Boban javno, pa i pred stranim novinarima zalagao za kantonizaciju BiH ili podjelu na provincije, a kako je zaključio tužitelj, krajnji cilj je bilo pripajanje Hrvatskoj i provođenje Tuđmanove ideje Banovine Hrvatske. - Oni nisu otvoreno zastupali podjelu BiH, ali na sastancima s Miloševićem i srpskim predstavnicima su isticali kako BiH ne može opstati. Oni su se u svojim izjavama oslanjali na izjave srpskih lidera koji su u pravilu u javnosti bili radikalniji od svih ostalih, navelo je tužiteljstvo. Jučer je prikazan i film u trajanju od četrdeset minuta, a koji govori o navodnom stvaranju Velike Hrvatske. Tužiteljstvo je na ovaj način željelo naći potvrdu za sve navode koje su jučer iznijeli u svojoj završnoj riječi. Film govori o ulozi Hrvatske u ratu u BiH, o odnosu Tuđman - Milošević, te navodnim pregovorima koje su vodila njih dvojica u podjeli Bosne i Hercegovine. Ovaj film je već ranije puštan u sudnici tijekom ovoga procesa.

Tužiteljstvo bi trebalo i iduća dva dana iznositi završne riječi u ovom predmetu, tijekom kojega će iznijeti i ostale zaključke sa svoje točke gledišta.

Ipak, nitko nije očekivao da će za glavnog krivca Haaško tužiteljstvo u ovom predmetu označiti službeni Zagreb, pa se jučer s razlogom postavljalo pitanje kome se sudi u ovom predmetu, za koja djela i koja je uopće odgovornost Prlića i ostalih.