COVID potvrde imaju smisla jer cijepljeni manje prenose virus

Uvođenje COVID potvrda dovelo je gotovo u svakoj zemlji gdje je takva mjera uvedena do neke vrste prijepora, pa i prosvjeda kojima smo nedavno svjedočili i u Hrvatskoj. Međutim, između svih povika zbog shvaćanja kako COVID potvrde umanjuju ljudske slobode probijaju se i nove znanstvene studije koje dokazuju da takva mjera zapravo ima smisla. Imunolog Zlatko Trobonjača referirao se na veliku britansku studiju REACT, koja je permanentno praćenje pandemije u Velikoj Britaniji.

Posljednji rad proizašao iz te Real-Time Assessment of Community Transmission studije prijenosa virusa cijepljenih i necijepljenih osoba provedene na 98.233 ispitanika zaključuje kako cijepljene osobe znatno manje prenose virus iako među njima ima i manji broj onih koji nose nešto veće virusno opterećenje pa je razlika u infektivnosti prema necijepljenima nešto manja. Ipak, ukupno gledajući, cijepljeni ipak šire puno manje virusa.

– Ovdje se ne radi o studiji poput one iz časopisa The Lancet, na koju se često pozivaju, a koja je provedena na samo 163 pozitivna ispitanika od ukupno 621, koliko ih je bilo uključeno u studiju, gdje se istražuje kako se virus prenosi u kućnim uvjetima, a po čemu ispada da u takvim uvjetima i cijepljeni i necijepljeni podjednako šire virus. Ovdje je riječ o velikoj studiji provedenoj na gotovo 100.000 ljudi. Rezultat iz Lanceta moguće je dobiti jer, ako ste s nekim inficiranim u kući npr. 12 sati bio on cijepljen ili necijepljen, moguće je da se taj prostor zasiti aerosolom punim virusa pa dođe do zaraze. No, općenito gledajući, na puno većem uzorku iz REACT studije, očito je da cijepljeni puno manje šire virus i da cijepljenjem suzbijamo pandemiju, osim što i pojedinačno štitimo ljude. Pogledamo li europske zemlje koje su izbjegle intenzivni četvrti val, vidjet ćete da su to zemlje s visokom procijepljenošću, što je neposredan dokaz na 450 milijuna ljudi da cijepljenje suzbija epidemiju, da imamo manje širenje virusa u populaciji ako su ljudi cijepljeni – kaže dr. Trobonjača.

Novi sustav ponašanja

– Ustanovljen je samo manji broj cijepljenih koji imaju više virusa te ga šire. To je u slučaju kada iz cijepljenih inficiranih izdvojimo samo one koji nose puno virusa, čime su i infektivniji. No, ukupno gledajući, očito je kako cijepljeni šire mnogo manje virusa od necijepljenih. Necijepljeni inficiraju cijepljene izlažući ih velikoj dozi virusa, što je još jedan razlog za cijepljenje. Kada bismo imali u cijelosti procijepljenu populaciju, tada bi kružilo i znatno manje virusa u društvu pa bi i intenzitet četvrtog vala bio manji, već i zbog činjenice da cijepljeni manje obolijevaju pa bi bilo i manje ljudi u bolnicama. COVID potvrde mogle bi imati učinka u tom smislu jer se njima prepoznaju prije svega cijepljeni, zbog čega u istom prostoru kruži puno manje virusa – rekao je dr. Trobonjača.

Poznati hrvatski imunolog prof. dr. sc. Stipan Jonjić s Medicinskog fakulteta u Rijeci smatra da su COVID potvrde potrebne iako je svjestan da u ovom trenutku one neće odigrati ključnu ulogu u daljnjem razvoju epidemije.

– Argument onih koji su protiv samo djelomično stoji, tj. cijepljeni zaista mogu biti ponovno inficirani zato što se u sluznici cijepljenih ljudi s vremenom smanjuje količina antitijela koja bi trebala neutralizirati virus. Manje je poznato kolike su kvantitativne razlike u širenju virusa između nevakciniranih i vakciniranih nakon infekcije. Međutim, bez ikakve dvojbe, može se reći da će memorijska imunost koju smo stekli cijepljenjem puno brže kontrolirati takvu infekciju, što u konačnici znači i kraće širenje virusa, ali i blažu bolest. Osim spomenutog, COVID potvrde unose novi sustav ponašanja u svakodnevnom životu, što je u pandemiji jako bitno. Naravno da nije nebitna i činjenica da je incidencija cijepljenja bitno porasla otkad su uvedene COVID putovnice. To će značiti manje teško oboljelih i umrlih – rekao je prof. dr. Jonjić.

Potvrde uvesti svuda!

Da su COVID potvrde mjera koja ima učinak na smanjivanje širenja virusa u populaciji kao i poticanje neodlučnih na cijepljenje, podsjeća i prof. dr. sc. Ivan Đikić sa Sveučilišta Goethe u Frankfurtu.

– Te mjere su uvedene u većini EU zemalja prije od tri do šest tjedana i imale su pozitivan učinak te znatno povećale broj cijepljenih pa sada u tim zemljama imate i snažan zaštitni učinak na broj umrlih u četvrtom valu. Nažalost, djelotvornost COVID potvrda ovisi o proširenosti virusa u populaciji. Ako je manja, tada COVID potvrde bolje djeluju jer je manji broj onih koji su cijepljeni, a mogu biti prenositelji. Kada dođe do nekontroliranog širenja virusa u populaciji kao što imamo danas u Hrvatskoj tada je zaštitno djelovanje samo COVID potvrda slabo jer veći broj preboljelih i cijepljenih mogu biti prenositelji zaraze. Osim toga, ako se COVID potvrde koriste samo za neke ustanove, a ne i za brojne druge poput restorana, kina, dućana, kockarnica, noćnih klubova..., tada je djelotvornost uistinu slaba – rekao je prof. dr. Đikić.

Đikić: U Hrvatskoj se zakasnilo s COVID potvrdama i zato nemaju puni učinak

Prof. dr. Ivan Đikić objašnjava što znači uvođenje kombinacije preventivnih mjera zajedno s COVID potvrdama i testiranjem: - To znači nošenje maski, dodatno testiranje i onih koji su cijepljeni prema potrebi u određenim institucijama, zabrana okupljanja većeg broja ljudi u zatvorenim prostorijama, karantena za one koji su bili u kontaktu s potvrđeno pozitivnom osobom. Danas se u Hrvatskoj sve svodi na teorijsku i često politički motiviranu raspravu bez konkretnih odluka - evo sada i o COVID potvrdama koje su nažalost kasno uvedene i neće polučiti potrebni učinak, upozorava hrvatski znanstvenik govoreći kako bi trebali shvatiti da samo sveobuhvatnim pristupom, kombinacijom preventivnih mjera i povećanjem broja cijepljenih možemo smanjiti pretrpanost bolnica i broj umrlih u mjesecima ispred nas. - Povećani broj umrlih neće biti samo od COVID-19 nego i od drugih ozbiljnih bolesti (tumori, srčane bolesti, dijabetes) za koje više nemamo dovoljno kapaciteta niti ljudi u bolnicama da im se posvete, rekao je prof. dr. Đikić.