Tužitelj dobio još tri sata za završnu riječ

Obrane haaške šestorke završile su svoje završne riječi. Kao zadnji, govorili su odvjetnici Berislava Pušića. Ovaj optuženik jedva da je uopće spominjan tijekom petogodišnjeg procesa, a svjedoci koje je izvodilo tužiteljstvo redom su govorili upravo u njegovu korist. Ovaj apsurd tužiteljstvo je, naravno, zanemarilo u svojoj završnoj riječi.

Svjedočili za Pušića

Upravo su svjedoci tužiteljstva opovrgnuli sve za što se Pušić tereti u optužnici. Oni su konstatirali kako Pušić nije imao važnu ulogu u hijerarhiji Herceg Bosne, osobito ne poziciju koju mu pripisuje tužiteljstvo. Pojedini svjedoci koji su bili pritvoreni od HVO-a su izjavili da zapravo Pušić nije odlučivao o njihovu puštanju nego je odluka bila na drugim pojedincima. Mnogi od njih za Pušića i nisu čuli. - Jedan od svjedoka tužiteljstva, koji je Bošnjak, čak je pred ovim sudom zahvalio Pušiću što mu je spasio život tijekom rata. Sve to govori kako Pušić nema nikakve veze s onim što mu se stavlja na teret te da uopće ne postoje dokazi na temelju kojih bi se ovom čovjeku presudilo - naglasili su njegovi odvjetnici tijekom završne riječi. Oni su se osvrnuli i na službene zabilješke SIS-a te su istaknuli kako takvi dokumenti ne mogu biti dokaz na sudu.

Ranije smo pisali da su te zabilješke nastale na pričama “rekla-kazala” te da na osnovi ovih zabilješki nikada nije pokrenuta istraga. To je dokaz da te zabilješke ne sadrže točne informacije i zbog toga ne mogu biti uzeti kao dokazi na sudu. Zanimljivo je da su pojedini optuženici u ovom slučaju tijekom svojih svjedočenja konstatirali kako Pušića nisu vidjeli dok nisu došli u Haag. Ovo je osobito izazvalo čuđenje predsjedavajućeg suca Antonettija koji je zaključio da Pušić u tom slučaju nije mogao s ostalima razgovarati o velikoj Hrvatskoj i pripajanju dijela BiH Hrvatskoj.

Nova završna riječ

Nakon završnih riječi obrane, sudsko vijeće je jučer dopustilo tužiteljstvu još tri sata za završnu riječ kako bi mogli odgovoriti na sve ono što su izrekle obrane optuženih. Ovo je izazvalo niz prigovora od odvjetnika obrane.

Tako je Praljkova obrana rekla kako je tužiteljstvo imalo sasvim dovoljno vremena za svoju završnu riječ te da obrane nisu u svojim završnim riječima izrekle niti jednu novu tezu u ovom slučaju koju bi tužitelj sada trebao oboriti.

- Tužitelj nam je puštao film koji je trajao 40 minuta, a sada govori kako nije imao vremena.

Ovdje se radi o običnoj igri - rekli su jučer u sudnici Praljkovi odvjetnici. Ipak, prema pravilu suda, sudsko vijeće je moralo odobriti dodatne sate tužiteljstvu, a i obrani Jadranka Prlića je dodijeljeno 15 minuta vremena kako bi mogli replicirati na jedan dio završne riječi obrane Milivoja Petkovića. Sudac Antonetti je rekao da će, ako žele, ostale obrane dobiti priliku odgovoriti na ono što će u nastavku završne riječi reći tužitelj. Nakon toga je suđenje prekinuto do utorka, za kada je zakazan nastavak ovoga procesa. Tako ćemo još tjedan dana slušati završne riječi u ovom predmetu, a treba samo reći da su u nekim drugim predmetima ovakvi zahtjevi tužiteljstva odbacivani. Ali ne i u procesu protiv bivših dužnosnika Herceg Bosne.