Klupko pravne nesigurnosti vezano za slučajeve konvertiranih kredita u švicarskim francima konačno se počelo rasplitati, i to u korist potrošača, izvijestila je Udruga Franak na konferenciji za medije u Zagrebu. Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je dvije ključne odluke – Rješenje Rev-1096/2022 i odluku Rev-586/2019 – kojima se otvara put za isplatu obeštećenja potrošačima koji su svoje kredite konvertirali iz švicarskih franaka u eure.
U najnovijim odlukama Vrhovni sud izjednačava prava potrošača koji su konvertirali kredite s onima koji to nisu učinili, jer su svi trpjeli jednake posljedice zbog nepoštenih odredaba ugovora. Prema odluci Rev-1096/2022, potrošači zadržavaju pravo na obeštećenje i zakonske zatezne kamate, čak i ako su proveli konverziju.
Goran Aleksić, koordinator Udruge Franak, naglasio je da je važno primijeniti pravno shvaćanje iz rješenja Rev-1096/2022, prema kojem potrošači s konvertiranim kreditima imaju pravo na puno obeštećenje, ako to nije ostvareno kroz konverziju.
Iako obje odluke daju pravo na potraživanje preplaćenih iznosa, pravna shvaćanja sudaca nisu ujednačena, što znači da će se morati formirati prošireno vijeće Vrhovnog suda koje će donijeti konačno usklađeno tumačenje.
Dok Udruga Franak pozdravlja ove odluke, ističući da su temeljene na hrvatskom zakonodavstvu i pravu EU, Hrvatska udruga banaka tvrdi da se radi o ukidnim odlukama kojima su predmeti vraćeni na ponovno odlučivanje nižim sudovima, te da ishod tih postupaka još nije poznat.
Odluka Rev-1096/2022 također predviđa ukidanje presuda Županijskog suda u Dubrovniku i Općinskog suda u Osijeku. Ponovno suđenje mora provesti sutkinja Spomenka Rodić u Osijeku, uz obvezu provođenja financijskog vještačenja kako bi se utvrdila visina obeštećenja. Prema odluci, potrošači imaju pravo na razliku preplaćenih iznosa i zatezne kamate, čak i nakon konverzije.
Iako odluke Vrhovnog suda idu u korist potrošača, zbog neusklađenih pravnih tumačenja, Udruga Franak očekuje da će prošireno vijeće donijeti konačno jedinstveno rješenje. Ove odluke su ključne jer, prema Udruzi Franak, konverzija kredita nije u potpunosti izjednačila položaj potrošača s onim kao da nikada nisu ugovarali nepoštene odredbe.
Vrhovni sud je naglasio i važnost primjene prava EU, referirajući se na slične presude Suda EU. Prema tim presudama, potrošači imaju pravo na puno obeštećenje, neovisno o konverziji, ako im je kroz konverziju nanesena šteta.