Iznimno mali broj ljudi okupio se na prosvjedima protiv visokog međunarodnog predstavnika Christiana Schmidta kojega su "intelektualci" proglasili krivim za protubosansko djelovanje jer će se obratiti Europskom sudu za ljudska prava u slučaju Slavena Kovačevića. Prosvjedni skup organizirala je franšiza SDFA, Krug 99, što se onda pretvorilo u nekoliko monologa s iznošenjem teza oko Schmidtove uloge te glorificiranjem apelacije savjetnika člana Predsjedništva BiH koji se do sada zbog pozicija u vlasti izjašnjavao kao Hrvat, Srbin, a onda i kao Bosanac.
- Odluka da svojevoljno iskoristi autoritet institucije visokog predstavnika kako bi nakon šest izrečenih presuda Europskog suda za ljudska prava destruirao predstojeću završnu presudu u slučaju "Kovačević" dovoljan je razlog tome. A još više zbog njegove ključne i otvorene namjere da trajno blokira izgradnju europske, moderne bosanske države i obnovu nekonfliktnog društva. Sijanje straha od građanskog inkluzivnog društva i države ljudskih, političkih prava i građanskih sloboda, implicitnim prijetnjama novih nasilnih konflikata u tom slučaju, samo su oblanda za legitimiziranje presuđenih udruženih zločinačkih pothvata i genocida - naveli su iz Kruga 99. Dodaju da odbijaju po svaku cijenu živjeti u, kako su rekli, zarobljenoj državi i razrušenom društvu.
- Odbijamo zamrzavanjem i održavanjem etnonacionalizma završiti u nacizmu. Čvrsto stojimo iza presude u slučaju "Kovačević" kao mape puta demokratske i prosperitetne BiH. Jer to je put u EU, a Schmidtove intervencije ostajanje u poziciji kondominija, države kojom upravljaju dvije susjedne države. Uvjereni smo da Christian Schmidt predstavlja sunovrat europske civilizacije na bosanskom primjeru i definitivno urušava ugled cijele međunarodne zajednice - objavili su iz ove udruge.
Visoki međunarodni predstavnik u Bosni i Hercegovini našao se na meti kritika bošnjačkih političara zbog svoje uloge u raspravi pred Europskim sudom za ljudska prava (ESLJP) u slučaju Slavena Kovačevića. Ovaj slučaj, koji se tiče prava na političko predstavljanje i konstitutivnost naroda, postao je iznimno osjetljivo pitanje u političkom pejzažu BiH. Valja reći kako njemački političar na čelu međunarodne uprave ne iznosi samo svoje nego i stajališta Sjedinjenih Američkih Država i Ujedinjenog Kraljevstva, dok su protivljenje izrazili Francuska i Turska svrstavajući se protiv Daytonskog mirovnog sporazuma koji je zaustavio rat te donio stabilnost u BiH.
Apelacije na kojima inzistiraju bošnjačke stranke vode stvaranju države BiH po mjeri ovoga naroda, što je, uostalom, i bio smjer djelovanja srpske politike u bivšoj Jugoslaviji. Sama presuda "Kovačević" već je izazvala najave kako bi u slučaju njezina zaživljavanja hrvatska i srpska strana inzistirale na separatističkim, odnosno autonomaškim rješenjima, dok bi neminovno jugoslavizacija "Bosne" dovela i do potencijalnih konflikata. •
Već duže vremana, a posebno od Izetbegovića, samo se spominje želja za nekakvom bosanskog državom i eto građanskom. Jedino što smatram da se ovakva politika vodi radi stvaranja muslimansko- bošnjačke države. Jer zaboga, Srbi imaju svoju državu, Hrvati imaju svoju država, pa zašto nebi i muslimani imali svoju državu. Pa se i različite maske nose. Gornje je moje mišljenje, odnosno uvjerenje.