Bivši član Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH Novak Božičković dobio je obavijest iz Suda BiH, nakon skoro dvije godine, da će njegova žalba o krajnje prijepornoj smjeni i imenovanju novih članova ove institucije uskoro biti uzeta u rad Suda BiH. Potvrdio je to Božičković u izjavi za Večernji list, navodeći da se predugo otezalo s rješavanjem te žalbe te da odluka Suda BiH može biti samo jedna, piše Večernji list BiH.
Zašto se, po vama, toliko dugo čekalo da se počne raditi na vašoj žalbi?
- To i jest problem. Od tužbe koju smo mi uputili 2020. protekle su već dvije godine i nije riješena.
Zašto nije riješena?
- Ni meni to nije jasno jer je proteklo jako puno vremena. To je jednostavno moralo ući u proceduru. Nakon dvije godine sutkinja Jadranka Brenjo nam šalje obavijest kako su s ovim spojena još dva predmeta. To je prvi put da nam se netko iz Suda BiH obratio i rekao kakav je status predmeta te u kojoj je fazi. Da je tužba nedopuštena, Sud bi odavno donio odluku. To se radi u slučaju ako tužba nije podnesena u roku ili pak nema zakonskih uvjeta za nju. Odgovor bi u tome slučaju bio da se tužba odbacuje. Ovo sada nam sugerira kako je tužba u redu.
Što je onda sporno?
- Mi smo imali čak informaciju da je predmet zaključan i da o tome nitko ne smije davati nikakve informacije. Vjerojatno je netko dao signal da slučaj stoji. Iako se slučajevi dodjeljuju automatski, ili bi to tako trebalo biti, ne vjerujem da je slučaj mogao slučajno toliko dugo biti u ladici. Iskreno ne znam zašto bi se to radilo. To je meni neobjašnjivo. Bio sam sudac u prijašnjem sustavu, bio sam i u ovome. Uvijek su istaknuti pravnici, suci, profesori govorili: Riješite predmet, ne držite ga u ladici. Kada donesete odluku, čak i kada sudac pogriješi, uvijek postoji pravni lijek, bilo da je redoviti ili izvanredni.
S obzirom na to da se toliko dugo nije radilo na tome slučaju, jesu li pogažena vaša prava kao žalitelja?
- Ovdje je uskraćeno pravo na pravično suđenje te da se odluka donese u razumnome vremenu.
S kojim je predmetom spojena vaša žalba, odnosno kakva su vaša očekivanja ako i kada taj slučaj dođe pred Sud BiH?
- Gospođa Brenjo nam je dostavila odgovor pojašnjavajući da se spor može voditi samo protiv konačnog upravnog akta. Ovo su konačni upravni akti. Nama je sutkinja rekla da će predmet u skoro vrijeme biti uzet u rad. Pretpostavljam da se netko našao savjestan i rekao da će konačno riješiti slučaj. Uopće ne prejudiciramo kakva će biti odluka. Na tu odluku postojat će mogućnost žalbe, redovitog ili izvanrednog pravnog lijeka.
Kao pojedinac, kao zainteresirana strana, mislite li da je nezakonit bio postupak biranja članova Središnjeg izbornog povjerenstva iz Parlamenta umjesto s provedenim natječajem?
- Moja su očekivanja da se akt o izborima i imenovanju poništi.
Zašto?
- Razlozi su zato što postoji specifičnost za Središnje izborno povjerenstvo jer se tamo biraju po dva predstavnika srpskog naroda, dva hrvatska i dva bošnjačka te jedan iz reda ostalih.
Ne možete taj proces izbora provesti na način 'evo mi ćemo se sada zamijeniti' pa će u SIP-u biti tri Srbina, tri Hrvata ili tri Bošnjaka. U Vijeću ministara to možete napraviti.
Zašto to sada govorite?
- Na sjednici Zastupničkog doma zastupnik Dragan Mektić je iz zadnjeg džepa izvadio papirić i pročitao imena kandidata. A prije toga nitko nije utvrdio jesu li Vanja Bjelica Prutina i Jovan Kalaba uopće Srbi. Druga stvar, postavlja se pitanje imaju li izborno iskustvo da su barem bili članovi biračkoga odbora ili pak stručnjaci iz oblasti provođenja Zakona o izborima, je li taj kandidat upisan u središnji birački popis, da ima pet godina radnog iskustva, da nije kažnjeno progonjen... što je navedeno u uvjetima natječaja. Očekujem da se poništi natječaj i naloži provedba procedure sukladno Izbornome zakonu. Mislim da to može riješiti i učenik Srednje upravne škole.•