U nastavku glavnog pretresa u predmetu koji se vodi protiv Mile Puljića u Sudu BiH Tužiteljstvo je izvodilo materijalne dokaze, a riječ je o raznim pisanim dokazima, na koje je obrana ulagala primjedbe, prvenstveno zbog toga što smatra kako veliki broj tih dokaza nema potpise, pečate, preslike te nisu autentični i relevantni kao dokazni materijal. Riječ je o 128 takvih dokaza, na koje je obrana imala primjedbe. Kako je u ovom slučaju Tužiteljstvo izvodilo sporne dokaze, obrana ima pravo stavljanja tri moguća prigovora, a riječ je o onome autentičnosti, zatim relevantnosti te prigovoru o zakonitosti.
Upitna autentičnost
Kada je u pitanju autentičnost, kao u, primjerice, dokumentima na kojima nema potpisa, tu je riječ o njihovoj neautentičnosti. Kada je u pitanju prigovor na zakonitost, riječ je o načinu na koji je pribavljen dokument. Među dokumentima našlo se i nekoliko službenih bilješki SIPA-e, na što je odvjetnica Senka Nožica rekla kako ovakve službene bilješke ne mogu biti dokaz..
Cijeli tekst čitajte u tiskanom izdanju Večernjeg lista BiH...