Čitanjem optužnice i uvodnim riječima optužbe i obrane danas je u Sudu Bosne i Hercegovine počelo suđenje Naseru Oriću i Sabahudinu Muhiću, optuženima za ratni zločin protiv ratnih zarobljenika na području Srebrenice i Bratunca.
Orić, bivši zapovjednik Stožera Teritorijalne obrane Srebrenica (kasnije jedinica Armije RBiH u Srebrenici) i pripadnik tih snaga Muhić terete se da su tijekom rata u Bosni i Hercegovini postupali protivno odredbama međunarodnog humanitarnog prava i Ženevskih konvencija.
Optužnica ih tereti da su tijekom 1992. godine u mjestima Zalazje, Lolići i Kunjerac počinili ubojstvo troje zarobljenika srpske nacionalnosti.
Nakon čitanja optužnice tužitelj Tužiteljstva BiH Miroslav Janjić naveo je u uvodnoj riječi da će dokazati okolnosti u vezi s inkriminacijama u ovom predmetu, odnosno da je u to vrijeme postojao sukob između VRS-a i Armije RBiH, da su optuženi bili pripadnici spomenutih formacija, te da su oštećeni imali status ratnih zarobljenika...
Najavio je da će tijekom dokaznog postupka u vezi s inkriminacijama koje se odnose na tri točke optužnice biti ispitan 31 svjedok optužbe te biti uložena 63 materijalna dokaza.
Istovremeno, obrana optuženih uputila je niz primjedbi u kontekstu provođenja istrage i podizanja optužnice u ovom predmetu, te posebno u pogledu kredibiliteta zaštićenog svjedoka "O-1", na čijem se iskazu, prema mišljenju obrane, zasniva cijela optužnica.
Braniteljica prvooptuženog, odvjetnica Lejla Čović kazala je da je istraga u ovom slulaju provedena „brzinom svjetlosti", te da je optužnica podignuta mjesec nakon naredbe o provođenju istrage.
Po njenim riječima, u naredbi za provođenje istrage navedeni su iskazi pet svjedoka u kojima Orić uopće nije spominjan, a „cijela optužnica se zasniva na iskazu zaštićenog svjedoka, iako drugi svjedoci daju potpuno drugačije verzije".
Odvjetnica Čović je uputila i primjedbu u pogledu kronologije postupka, ustvrdivši da u trenutku donošenja naredbe o provođenju istrage optužba nije imala nijedan dokaz.
Navela je, nadalje, da će obrana dokazati „da se radi o nekredibilnom svjedoku koji je 20 dana prije podizanja optužnice promijenio iskaz", te da optuženi Orić nije počinio kaznena djela za koja se tereti.
Uvodnim riječima braniteljice prvooptuženog pridružila se i braniteljica drugooptuženog, odvjetnica Sabina Mehić, navodeći, također, da se njen branjenik ne spominje u iskazima pet svjedoka.
I odvjetnica Mehić je prigovorila u vezi s kredibilitetom zaštićenog svjedoka, ocijenivši neobičnim način pokretanja istrage i podizanja optužnice u ovom predmetu i navodeći da će dokazati da njen branjenik nije odgovoran za inkriminacije za koje se tereti.
Tijekom ročišta razmatrani su i detalji u vezi s mjerama zabrane koje istječu početkom narednog mjeseca i stav optužbe je da one trebaju ostati na snazi i dalje, dok se obrana tome usprotivila.
Bilo je riječi i o početku dokaznog postupka kada bi trebalo pristupiti ispitivanju zaštićenog svjedoka putem videolinka, kako je tužitelj najavio, a čemu se obrana, također, usprotivila.
Također, spomenuta je i mogućnost da se u obzir uzmu „presuđene činjenice" iz postupka koji je protiv Orića vođen u Haškom tribunalu, koji ga je oslobodio ranijih optužbi u vezi s ratnim događanjima.
Naime, 2008. godine Apelacijsko vijeće Haškog tribunala pravomoćno je oslobodilo Orića optužbi u vezi s nesprječavanjem zločina nad Srbima (zapovjedna odgovornost) 1992. i 1993. godine, prenosi Fena.
Spomenuta pitanja bi, kako je rečeno, trebalo razriješiti do narednog ročišta koje je zakazano za 16. veljače.
Inače, početku suđenja prisustvovali su predstavnici udruženja žrtava rata, među kojima i Udruženja Majke enklava Srebrenice i Žepe, kao i Udruženja obitelji poginulih i nestalih iz RS-a, te građani zainteresirani za epilog ovog postupka.
