Političke i ukupne odnose ‘partnera’ unutar FBiH najbolje opisuju primjeri privatizacije tvrtki u kojima se uporno osporava ovaj postupak, a koji se po pravilu događa s tvrtkama na većinskim hrvatskim područjima. Od Aluminija, Feroelektra, hotela u Neumu nastoje se osporiti svi ovi privatizacijski postupci ili ove tvrtke dovesti u nepovoljan položaj kako bi se započelo preispitivanje udjela upisanih vlasnika u sudskome registru. Takav je primjer hotela Stela iz Neuma koji je izgrađen novcem nekoliko federalnih poduzeća.

Sve regularno

No tijekom rata i nakon njega u ovaj su hotel ulagana značajna sredstva. Unatoč pravomoćnim presudama sudova, uspješnim revizijama privatizacije, zbog nekoliko nezadovoljnih političkih krugova sumnjivih namjera nastoje se poništiti svi ovi rezultati. Tako je za predstojeću sjednicu federalne Vlade predsjednik Agencije za privatizaciju Enes Ganić predložio da se cijeli postupak ponovno obnovi iako za to nema nikakva pravnog niti stvarnog utemeljenja. Naime, trenutni vlasnik hotela Stela po upisu u sudski registar je država s 62,43% udjela, dok 37,57% čini udjel privatnog investitora. Nakon ove pravomoćne presude u hotelu su imenovani predstavnici državnog kapitala u Nadzorni odbor, kao i ovlašteni predstavnici koji sudjeluju u radu Skupštine. No bez obzira na to, kao i na činjenicu da postoji pravomoćna presuda Županijskog suda u Sarajevu od svibnja ove godine kojom su odbačeni zahtjevi sindikata Polihema iz Tuzle koji traži udjel u hotelu Stela, upućeni su zahtjevi Ministarstvu turizma i okoliša, kao i Agenciji za privatizaciju.

Politička odluka

I ovi su zahtjevi ekspresno odbijeni nakon čega je Udruga dioničara Polihema iz Tuzle pokrenula novi spor kod nadležnog županijskog suda. Iako nema novih okolnosti. Ganić sada predlaže obnovu revizije u Steli.

Vozači, budite na oprezu: Prevaranti koriste jednostavan, ali kreativan način obmane