Kao jedna od prvih odluka nove većine koju će, po svemu sudeći, na razini države činiti predstavnici HDZ-a BiH, "osmorke" i SNSD-a mogla bi biti imenovanje novoga saziva Središnjeg izbornog povjerenstva nakon što je ta institucija posve izgubila vjerodostojnost pokušavajući mijenjati rezultate izbora i samostalno određivati pravila igre, piše Večernji list BiH. Djelomično je takvom položaju SIP-a doprinijela i činjenica da ga je međunarodna zajednica postavila iznad zakona te ovlastila tumačiti brojna pitanja za koja po zakonu nije ovlašten.
Kap prelila čašu
Posljednja u nizu odluka prijepornoga tijela koje je postalo oruđe vrlo izvjesno oporbenih SDA, DF-a, SDS-a i PDP-a bila je vezana uz priznavanje glasa u Narodnoj skupštini Republike Srpske koji je proglašen neispravnim. Naime, riječ je o glasačkom listiću koji je ispunio, očito poluispravno, jedan od zastupnika u Narodnoj skupštini Republike Srpske prilikom glasovanja za jednoga od srpskih izaslanika koji bi se trebao naći u državnom Domu naroda. U Narodnoj skupštini izabrana su četiri SNSD-ova izaslanika za Dom naroda, no reagirao je SIP tvrdeći kako je listić, koji je očevidno neispravan, zapravo glas za PDP. Time izbor između izaslanika iz redova SNSD-a i PDP-a ide u tzv. šešir. Odluku o tome donijet će upravo kompromitirani SIP između kandidatkinje vladajućeg Saveza nezavisnih socijaldemokrata Snježane Novaković-Bursać i Nenada Vukovića, kandidata oporbe u entitetu Republika Srpska. Konačnu odluku bi na odluku SIP-a BiH trebali donijeti iz žalbenoga vijeće Suda BiH. Pet članova SIP-a BiH glasovalo je za takvu odluku, a dva člana bila su protiv. Vlado Rogić iz reda Hrvata i Irena Hadžiabdić iz reda ostalih istaknuli su kako je očito da je listić neispravan. Zanimljivo je kako je ulogu tužitelja, ali i suca preuzeo SIP umjesto, primjerice, zastupnika koji je popunio neispravni listić. Novaković-Bursać, o čijoj će se sudbini odlučivati u SIP-u, najavila je smjenu članova aktualnoga saziva te institucije. - SNSD i koalicijski partneri koji su funkcionirali u prošlom sazivu Zastupničkog doma Parlamenta BiH kontinuirano su upozoravali na nelegalnost i nekompetentnost pojedinih članova SIP-a. To se, nažalost, pokazalo i u proteklom izbornom ciklusu pred cjelokupnom javnosti. Nas je ograničavalo da uđemo u formalne procese smjene jer je u prošlom sazivu Zastupničkog doma SDA imao alternativnu većinu sa SDS-om i PDP-om - rekla je Novaković-Bursać. Brojne su odluke, a napose pristrana stajališta pojedinih članova, među kojima je prednjačio radikal Suad Arnautović, odavno bile razlog za smjenu. Najprije je imenovanje aktualnog saziva preko koljena, bez provedene natječajne procedure, mimo svih propisa. Upravo na to upozoravao je nekadašnji član SIP-a Branko Petrić. No, njegov je priziv Sud BiH odbacio navodeći kako nije prijeporno što nije utvrđena školska i stručna kvalifikacija, ali ni nacionalno opredjeljenje. Zakonitost ovakvog postupanja od početka osporava, prije svih, HDZ BiH, ali i SNSD.
Podobni Hrvati
Ponajprije stoga što je u tu instituciju koalicija SDA i DF-a uspjela ugurati i jednoga podobnog Hrvata Željka Bakalara koji je do instaliranja bio savjetnik Željka Komšića. Uz to, jedan od dvaju srpskih članova ovoga tijela bio je savjetnik donedavnog predsjednika SDS-a Mirka Šarovića. Najskandalozniji je pak Arnautović koji je, pišući o izbornim i ustavnim reformama, istaknuo kako HDZ-ovi prijedlozi vode uspostavi hrvatskoga entiteta, nastavku nacionalnog čišćenja Bošnjaka, a nedavno i da međunarodna zajednica drži leđa hrvatskoj strani. Prijeporne su bile i odluke SIP-a, očito politički dirigirane, da se ponovi prebrojavanje glasova za izbor predsjednika Republike Srpske, što je učinjeno po nalogu aktualne srpske oporbe u BiH koja se ni do danas nije pomirila s gubitkom izbora od SNSD-a Milorada Dodika.
