Obrana Ratka Mladića uložila je žalbu na odluku kojom je Haški tribunal odbio kao neutemeljenu tvrdnju branitelja da je prekršeno pravo optuženog na pravično suđenje.
Obrana u žalbi ostaje pri tvrdnji da je pravo na fer suđenje prekršeno time što pravni pomoćnici sudija, koji su sudjelovali u sastavljanju osuđujuće presude Radovanu Karadžiću, tu pomoć sada pružaju sudijama u procesu protiv Mladića.
Po obrani, time je prekršeno osnovno procesno pravilo da je Mladić nevin dok se, na suđenju, ne dokaže da je kriv.
Raspravno vijeće je, početkom srpnja, odbacilo tvrdnju obrane da je suđenje Mladiću nepravedno, naglašavajući da odluke i presudu donose isključivo sudije, a ne njihovi pravni pomoćnici.
U toj odluci, sudije su precizirale da im pomažu dva pravna pomoćnika koja su to činila i u predmetu Karadžić, ali da to ne utječe na nepristrasnost članova Raspravnog vijeća.
U danas podnesenoj žalbi, Mladićeva obrana tvrdi da Raspravno vijeće nije odgovorilo na njenu osnovnu tvrdnju da je premještanjem sudskih pomoćnika iz procesa Karadžiću “prekršena pretpostavka da je Mladić nevin”.
Sudije su, kako smatra obrana, propustile da, poslije analize, odluče da li su prava Mladića bila poštovana.
“Ukoliko je Raspravno vijeće zanemarilo Mladićeva osnovna zakonska i ljudska prava, suđenje ne bi trebalo da bude nastavljeno i postupak bi trebalo proglasiti neuspješnim”, naglašavaju u žalbi branitelji Branko Lukić i Miodrag Stojanović.
O žalbi obrane odlučivat će Apelacijsko vijeće Tribunala.
Karadžića, bivšeg predsjednika Republike Srpske, Haški tribunal je u ožujku nepravosnažno osudio na 40 godina zatvora zbog genocida u Srebrenici, progona Muslimana i Hrvata širom BiH, terorisanja stanovništva Sarajeva i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.
Po istim optužbama sudi se generalu Mladiću, ratnom komandantu Vojske Republike Srpske (VRS).
Završne riječi optužbe i obrane, kojim će biti okončano suđenje Mladiću, trebalo bi da budu održane od 5. do 15. prosinca.
- Obrana je najavila da će i na tu odluku sudija uložiti žalbu, budući da vjeruje da nije imala dovoljno vremena za pripremu završnih argumenta zbog proceduralnih i tehničkih teškoća za koje nije kriva - priopćio je BIRN.
