“Ni jedan Hrvat ne mora glasovati i bit će im izabrani izaslanici u Dom naroda od predstavnika drugog naroda. Takav narod onda je vitalno ugrožen i prestaje biti politički subjekt u političkoj utakmici. Smatram kako su osporene odredbe Izbornog zakona glede konstitutivnosti i ravnopravnosti BiH u suprotnosti s Ustavom BiH kao aneksom Daytonskog sporazuma”, ocijenio je nedavno profesor ustavnoga prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Mostaru Zvonko Miljko prigodom javne rasprave o žalbi nekadašnjeg predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamenta BiH Bože Ljubića.
Hrvati kao politički narod
Upravo bi na zasjedanju koje počinje danas i traje dva dana Ustavni sud BiH trebao donijeti odluku smatra li prijepornim odredbe koje se odnose na neproporcionalnost vrijednosti glasa birača, odnosno izabranih izaslanika iz pojedinih županija. Prema podacima koje su iznijeli predstavnici hrvatske strane, odluka Ustavnoga suda BiH o Mostaru uvažila je primjedbe po kojima je razlika u vrijednosti glasa bila 400% između pojedinih izbornih jedinica, a za Dom naroda je ta razlika čak 50.000%. Upravo je profesor Miljko upozorio kako je proporcionalnost najvažnija karika jer se ne može primijeniti većinski sustav, “nego je osuđena na proporcionalni sustav, kao i na federalni oblik uređenja, parlamentarizam”.
Cijeli tekst čitajte u tiskanom izdanju Večernjeg lista BiH...