Prema novom izvješću RAND Europe, rat u Ukrajini pokazuje da je NATO-va borbena doktrina teoretski ispravna, ali mnoge članice saveza, uključujući Veliku Britaniju, nemaju dovoljno resursa za njenu provedbu. Analiza pokazuje da nema "uvjerljivih dokaza koji bi sugerirali da rat zahtijeva temeljne promjene u ključnim idejama i pojmovima britanske ili savezničke operativne doktrine". Međutim, za pobjedu u velikom sukobu poput onog u Ukrajini, NATO-u nedostaje dovoljna količina opreme i streljiva.
Rat u Ukrajini obilježili su veliki gubici oklopnih vozila i artiljerije, kao i masovna potrošnja streljiva koja je opteretila ekonomije zaraćenih strana. NATO-ve zalihe i proizvodni kapaciteti obrane značajno su se smanjili nakon završetka Hladnog rata, što je rezultiralo izazovima u opskrbi Ukrajine oružjem.Prema Business Insideru, posade zrakoplova imale su iznenađujuće ograničen utjecaj na rat u Ukrajini, kao i helikopteri. Protuzračna obrana, poput sustava Patriot i ruskih S-300 i S-400, prisilila je zrakoplove da djeluju s velike udaljenosti od bojišta. Bespilotne letjelice većinom su zamijenile zrakoplove s posadom za izviđačke i napadačke misije. Mali, potrošni dronovi zamijenili su veće bespilotne letjelice, iako masovna uporaba dronova nije dovela do odlučujuće prednosti ni jedne strane.
Ključne lekcije za NATO
RAND ističe nekoliko trajnih pouka iz ukrajinskog rata:
- Potreba za adekvatnim količinama osoblja i materijala
- Važnost nacionalne volje za borbu
- Sposobnost prilagodbe novim taktikama i tehnologijama
Za zemlje poput Velike Britanije, čija se vojska smanjuje na najnižu razinu od Napoleonskih ratova, ovi izazovi posebno su akutni.
Možda najveća lekcija ukrajinskog rata jest važnost prilagodljivosti. NATO mora kontinuirano preispitivati svoju doktrinu, balansirajući između inovacija i adaptacije, istovremeno ne zanemarujući tradicionalne aspekte ratovanja koji su se pokazali i dalje relevantnima.
