Prononsirani bošnjački podupiratelj iz organizacije Vijeće za demokratizaciju politike (DPC) Bodo Weber objavio je novu analizu o BiH nastavljajući stazama potpuno suglasnim stajalištima unitarizma iz političkog Sarajeva. No u “stvaralačkome zanosu”, očito kako bi se svidio svojim sponzorima, toliko se zaigrao da je uspio nanijeti vjerojatno najveću štetu tvrdnjama kako treba početi svim silama osporavati presudu Ustavnoga suda BiH u slučaju Bože Ljubića, piše Večernji list BiH. Time je nanio smrtni udarac tvrdnjama raznoraznih plaćenika kako je presuda u predmetu “Ljubić” provedena.
HDZ “oteo” Ustavni sud
- EU i SAD moraju priznati i pozabaviti se nasljeđem svojih prošlih postupaka na području vladavine prava i ispraviti štetu nanesenu pravosuđu. Posebice, Zakon o sudovima RS-a mora se izmijeniti i zapadni predstavnici trebali bi poticati odgovarajuće domaće aktere da podnesu zahtjev za ocjenu ustavnosti Ustavnoga suda BiH zbog potencijalne revizije presude u predmetu “Ljubić” umjesto da inzistiraju na njezinoj provedbi - naveo je Bodo Weber, koji inače pripada grupaciji njemačkih Zelenih i snažno lobira protiv interesa Hrvata u BiH. Samo nekoliko mjeseci prije austrijski ustavni stručnjak, koji također govori poželjnim jezikom političkog Sarajeva, tvrdio je posve suprotno.
- Presuda “Ljubić” odavno je provedena i nije potrebno vršiti promjenu Izbornog zakona koju HDZ BiH energično traži - rekao je profesor Joseph Marko, koji je bio i ustavni sudac u BiH. Zanimljiva je i njegova “transformacija” koja je očito motivirana s obzirom na to da je u Ustavnome sudu BiH sudjelovao u donošenju odluke o konstitutivnosti naroda iz 2000. godine, a koju je pak u posljednjim nastupima posve osporavao. Sam Weber je otišao i korak dalje. U analizi naziva “Zapadni dogovor u podrivanju vladavine prava u BiH” ocijenio je kako je HDZ BiH oteo Ustavni sud BiH u slučaju “Ljubić” iako su u odluci sudjelovali i strani suci.
- Čović je time postigao značajan uspjeh u svom dugoročnom projektu neizravne promjene ustavnog sustava revizijom Izbornog zakona BiH u cilju uspostave de facto trećeg hrvatskog etničkog entiteta - ističe bošnjački lobist. Predsjednik Hrvatskog studentskog politološkog foruma Martin Mikulić u izjavi za Večernji list ističe kako je publikacija DPC-a očito naručena s političkom pozadinom.
- Preko izlizanih fraza o vladavini prava nastoje se progurati destruktivne ideje koje u potpunosti odgovaraju bošnjačkom nacionalizmu. Naime, iako je nominalno svrha analize izgradnja učinkovite pravne države, ona, zapravo, sadrži prijedloge koji izravno potkopavaju vladavinu prava. Primjerice, bizarna je sugestija kojom se traži revizija odluke “Ljubić”, a čija je svrha relativizirati konstitutivnost kao temeljno ustavno načelo i prolongirati provedbu odluke. Razlog tomu je očigledan - održavanje statusa quo kako bi se ušlo u novi izborni ciklus s mogućnošću preglasavanja i nametanja političkih predstavnika - smatra Mikulić. Po njegovu mišljenju, takva stajališta Vijeća za demokratiziranje politike zapravo pokazuju kako rade na potpori većinskog nacionalima kojemu nisu u interesu bilo kakve reforme, nego održavanje statusa quo.
Podržati stav SAD-a i EU-a
- Iako bi bilo prirodno podržati napore američke i europske administracije da se ukloni svaki oblik diskriminacije, DPC predlaže odustajanje od ograničene ustavne reforme. Takvo što mogu predložiti samo oni koji latentno podržavaju većinski nacionalizam - smatra predsjednik HSPF-a i dodaje kako je cilj “nemaštovitih prijedloga kupnja vremena i dodatno kontaminiranje javnog prostora kako bi se otežalo postizanje bilo kakvog dogovora”.
- Tome se treba odlučno suprotstaviti i konačno otkloniti sve oblike diskriminacije, a ujedno i osigurati potpuno poštivanje Ustava. Sve drugo može imati fatalne posljedice za BiH - smatra Mikulić.
