Ustavni sud BiH objavio je na svojoj internetskoj stranici odluku o odbijanju bošnjačkoga prigovora o vitalnom interesu na Izborni zakon i pri tome potvrdio kako su prijedlozi izmjena koje su dostavile stranke Hrvatskog narodnog sabora sukladni Ustavu i presudi u slučaju Ljubićeve apelacije glede izbora legitimnih predstavnika u Dom naroda i Predsjedništvo BiH, kao i da su klasične manipulacije tvrdnje bošnjačkih stranaka da će predložiti izmjene Izbornog zakona po presudi Suda u Strasbourgu, što ne mogu napraviti prije izmjene Ustava zemlje, piše Večernji list BiH. Sadržaj objavljene odluke posve je suprotan tvrdnji izaslanika Halida Genjca kako Ustavni sud nije ulazio u meritum zahtjeva bošnjačkih izaslanika, kao ni prijedloga koji je dostavio HNS. Dapače, Ustavni sud je održao pravu lekciju i objasnio što misli o prijedlogu HNS-a BiH.
U HBŽ-u bez Bošnjaka
Predsjedatelj Doma naroda Parlamenta BiH Bariša Čolak ocijenio je da je Ustavni sud bez dvojbe potvrdio ispravnost prijedloga. “U ovome trenutku, s obzirom na to da nismo u poziciji stvarno mijenjati Ustav, a mijenjamo samo Izborni zakon, jedina mogućnost jest upravo kroz prijedlog koji smo ponudili. Kada je riječ o Predsjedništvu BiH, što Ustavni sud u svojoj odluci na vrlo jasan način obrazlaže, isto kao i do sada biraju se dvojica s prostora Federacije BiH i jedan član s područja Republike Srpske. Nije istina da smo mi ovim prijedlogom dodatno diskriminirali. Dapače. Omogućili smo da i Hrvati biraju svog člana Predsjedništva. To je vrlo jasno objasnio Ustavni sud”, rekao je Čolak za Večernji list.
Cijeli tekst čitajte u tiskanom izdanju Večernjeg lista BiH...
