Sud u Haagu već je trebao okončati svoj rad. Barem kada su u pitanju procesi ratnih zločina u bivšoj Jugoslaviji jer je od rata prošlo više od 20 godina. Ali to nije tako. Suđenja Mladiću i Karadžiću još traju, Prlić i ostali čekaju drugostupanjsku presudu koja se očekuje tek krajem 2017. godine. Haagu se ne žuri. Razlog je, vjerojatno, samo jedan. Naime, ova institucija ima dvogodišnji proračun od čak 179 milijuna dolara. Upravo ovih dana bi Ujedinjeni narodi trebali donijeti novi proračun za ovu instituciju. Ako on ostane približan dosadašnjoj razini, sigurno je kako suci neće žuriti s presudama. - Jedini razlog zašto neki predmeti ovoliko kasne je novac. Zaposlenici suda imaju ogromne plaće koje sigurno ne bi imali na drugim mjestima. I njima se ne žuri okončati predmete. Kada bi se proračun smanjio, vidjeli bismo kako se sve ubrzava. Sramotna je činjenica što neka suđenja traju deset i više godina - govore nam naši sugovornici. Ovaj podatak je još više poražavajući ako se vidi koliko Haaški sud ima zaposlenika. - Za sada imamo podatak da je u veljači 2015. u Haaškom sudu radilo 569 zaposlenih iz 69 država - priopćili su nam iz ovog suda. Administracija je pretjerana i kada BiH u pitanju. - Najzad, kada su u pitanju izvori financiranja, Haaški sud se financira iz redovitih doprinosa država članica. Uz ova glavna proračunska sredstva, Sud u Haagu dobivao je i dodatnu podršku država i odgovarajućih agencija u obliku donacija, opreme i besplatnog osoblja. Ti dobrovoljni doprinosi čine samo mali dio, manje od jedan posto, ukupnog proračuna Haaškog suda, a koriste se za projekte od ključne važnosti, poput vršenja ekshumacija i pomoći Outreach programu MKSJ - rekli su za “Večernji list” iz Haaškog suda. I sve ovo nabrojeno neće doprinijeti činjenici da Prlić i ostali još dvije godine moraju sjetiti u haaškom pritvoru čekajući drugostupanjsku presudu. Iako je predmet “šestorke” jedan od najvećih na ovom sudu, teško je razumjeti kako je moguće da trebaju proći godine kako bi se donijela drugostupanjska presuda. - Ponavljam, samo smanjenje proračuna Suda može rezultirati ubrzanjem procesa. U protivnom, priču će i dalje razvući koliko god mogu. Teško da bilo tko može reći kako je opravdano više odvajati ovoliko novca za Haaški sud. Gotovo 200 mil. dolara nije mali iznos - zaključili su naši sugovornici. Već neke zemlje su ranijih godina upozoravale na ogromne troškove ovoga suda, te su apelirale na smanjenje proračuna. Raniji pozivi na smanjenje troškova nisu naišli na plodno tlo, ali s obzirom na to da je veliki broj predmeta završen, nije nemoguće da ovaj put slični pozivi budu uvaženi. U protivnom, haaška agonija se nastavlja još dvije godine i završava upravo onda kada istekne novi proračun institucije za koju mnogi govore da je više politička nego pravna.
Sud u Haagu
Potrošili čak 179 milijuna dolara
Još nema komentara
Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
