U nastavku 39. sjednice Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH odlučeno je da se ne prihvati zahtjev Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH da se prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornoga zakona BiH razmatra po hitnom postupku. Za razmatranje toga zakonskog prijedloga po hitnom postupku glasovalo je sedam izaslanika, a protiv ih je bilo osam. Izaslanici nisu prihvatili ni da se predloženi zakon razmatra po skraćenoj zakonodavnoj proceduri, tako da će ga izaslanici razmatrati u redovitom postupku.
Protiv hitne procedure
Protiv prijedloga da se ovaj zakon razmatra u hitnoj, a potom i u skraćenoj proceduri, glasovali su izaslanici iz Kluba hrvatskog naroda Bariša Čolak, Zdenka Džambas i Ljilja Zovko iz HDZ-a te Mario Karamatić iz HSS-a, a protiv su bili i izaslanici iz Kluba srpskog naroda Sredoje Nović, Nebojša Radmanović iz SNSD-a te Dragutin Rodić i Ognjen Tadić iz DNS-a. Predložene izmjene Izbornoga zakona BiH, koje je ranije podržao Zastupnički dom državnog Parlamenta, predviđaju optičko skeniranje glasačkih listića, uvođenje videonadzora na glasačka mjesta i uzimanje otisaka prstiju. Za hitno usvajanje ovog zakona bili su izaslanici Kluba bošnjačkog naroda Fahrudin Radončić iz SBB-a, Halid Genjac, Safet Softić i Sead Kadić iz SDA te Sifet Podžić iz DF-a, a hitnu proceduru podržao je i Darko Babalj iz SDS-a. Drugim riječima, to znači da je ovaj zakon upućen u redovitu proceduru. Također, s osam glasova protiv prijedlog da se izmjene Zakona o kaznenom postupku razmatraju po hitnom postupku je odbijen. Za hitnu proceduru glasovali su izaslanici Kluba bošnjačkog naroda Fahrudin Radončić iz SBB-a, Halid Genjac, Safet Softić i Sead kadić iz SDA te Sifet Podžić iz DF-a, a hitnu proceduru podržao je i Darko Babalj iz SDS-a te Martin Raguž iz HDZ 1990. Protiv su bila četiri izaslanika iz Kluba hrvatskog naroda i četiri izaslanika iz Kluba srpskog naroda, HDZ-a BiH, HSS-a, SNSD-a i DNS-a.
Probijen rok
U konačnici, podržana je skraćena procedura za ovaj zakon. Prijedlog ovog istog zakona u Zastupničkom domu usvojen je po hitnom postupku. Izaslanici su se izjasnili o negativnom mišljenju Ustavnopravnog povjerenstva Doma naroda o prijedlogu izmjena Zakona o kaznenom postupku, koji su u parlamentarnu proceduru uputili izaslanici iz Kluba hrvatskog naroda. Povjerenstvo je na ranijoj sjednici utvrdilo da ovaj zakon nije usklađen s Ustavom BiH i pravnim sustavom BiH, a izaslanici su odlučili da Povjerenstvo ponovno razmatra ovaj prijedlog i Domu dostavi novo mišljenje. Treba podsjetiti na činjenicu da Vijeće ministara BiH nije u šestomjesečnom roku, koji je naložio Ustavni sud BiH u srpnju prošle godine, izmijenilo neustavne odredbe ovog zakona, što znači da je debelo probijen rok. Dom naroda PS BiH usvojio je izvješća o radu za 2017. koja su dostavila tri povjerenstva Doma, a usvojena su i izvješća pet zajedničkih povjerenstava oba doma Parlamentarne skupštine BiH za 2017. Predsjedatelj Doma Ognjen Tadić kazao je da, zbog javnosti, mora reći “da nije dostavljeno izvješće o radu za 2017. Zajedničkoga povjerenstva za nadzor nad radom Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH. Inače, blokada rada Zajedničkoga povjerenstva za nadzor nad radom OSA-e dovela je do izostanka parlamentarnog, civilnog nadzora nad radom ove agencije, što je suprotno Zakonu o OSA-i, koji to striktno propisuje, a kosi se i s demokratskim načelima u vezi s takvim nadzorom koji se poštuje u svim demokratskim zemljama. No, u BiH se ova blokada smatra ciljanom namjerom SDA i SDS-a, a što je više puta izrečeno i u Zastupničkom domu, kako bi te dvije stranke imale potpunu i isključivu kontrolu nad obavještajno-sigurnosnim sektorom u našoj zemlji.•
