Trebalo je i to dočekati, da se premijer javno ogradi od skandaloznih izjava Gordana Lauca – člana njegova znanstvenog savjeta! Laucovi brojni fanovi, naravno, zgražaju se kako je to Plenković popustio pred naletima nasrtljiva “novinara”. No, moja upornost sigurno ne bi dala baš nikakvog rezultata da Plenković već prije nije bio svjestan što sve – i koliko dugo – Lauc piše i govori. Da sve to nije već znao, sasvim sigurno se ne bi od njega pred kamerama bez ograde ogradio.
Pseudoznanstvene izjave Lauca i drugih wannabe gurua pandemijskog lifestyle univerzuma uvreda su za inteligenciju, baš kao i nedosljedna, dnevnopolitičkim potrebama prilagođena “objašnjenja” Alemke Markotić i drugih članova Stožera. Naravno, odgovornost Vlade i Stožera u formalnom i stvarnom smislu nemjerljivo je veća, o njihovim pogreškama koje su dovele do gubitka povjerenja građana te podbačaja kampanje cijepljenja kontinuirano govorim i pišem. To, pak ne znači da nije nužno upozoriti i na druge koji bi kao znanstvenici trebali imati obzira barem prema minimalnim akademskim uzusima umjesto da ih stalno nemilosrdno gaze – kao što to uporno radi Gordan Lauc. Mnogi su znanstvenici nebrojeno puta dramatično pogriješili, a svojim preporukama sami sebi uskakali u usta. No, malo tko se kao Gordan Lauc tako duboko uživio u svoju ulogu gurua. Rijetko tko je s takvom upornošću iznosio scenarije koji bi doživljavali tako spektakularan krah. S njim se može mjeriti jedino Nenad Bakić. Nemamo toliko prostora kako bismo nabrojili koliko puta je taj dvojac najavio da je pandemija već gotova, da je vrhunac vala već prošao, a koliko je pak novih vrhunaca nakon toga još uslijedilo, te koliko je tisuća ljudi nakon toga još umrlo.
Samo ću istaknuti: njih dvojica u studenome i prosincu tjednima su govorila o prolasku vrhunca, a doživjeli smo da je samo u prosincu umrlo više od dvije tisuće ljudi te se više nego udvostručio broj umrlih od početka pandemije do tada. Lauc i mjesecima nakon toga tijekom 2021. pa sve do danas stalno je ponavljao da je pandemija završila 2020. iako je do stvarnog kraja drugog vala taj broj i utrostručen. A zatim je slijedio i treći val, u kojem je u odnosu na isto razdoblje prvog vala umrlo 20 puta više ljudi!
Ostaje misteriozno: nakon što se toliko puta tvoje nagađanje pokaže kao kolosalan promašaj, kako imaš obraza već sutra pojaviti se s novim proročanstvom? Radi se o čovjeku koji je preporučivao kad je najbolje vrijeme da se zarazi! Je li Laucu ikad palo na pamet kako takvu drsku eskapadu doživljavaju članovi obitelji onih koji su u tom istom razdoblju od “korone” – umrli?
Prije samo nekoliko dana, Lauc je u sebi iskopao dovoljno niskosti za novu rugalicu: “Više se ljudi se danas utopilo, no što je umrlo od i s koronom u posljednja dva dana. Treba odmah zabraniti kupanje. Opasnije je od korone.” Naravno, jer utapanje je zarazno kao koronavirus! Lauc, dakako, nije antivakser, on samo vodi relativno uspješnu kampanju protiv masovnog cijepljenja opće populacije odjekujući argumente teorije prirodnog imuniteta krda (treba cijepiti “stare i debele”, “nama ne treba procijepljenost kao u UK”, “cijepljeni, a ne necijepljeni su generatori novih imunih varijanti”), ali takve šale za skupljanje jeftinih lajkova dostojne su najiskrenijih antivaksera.
U stalnom ratu bez granica s najvećim dijelom hrvatske epidemiološke zajednice koja, za razliku od njih, ipak ima formalna i stvarna stručna znanja, dvojac Lauc i Bakić šamara lijevo i desno, protivnike automatizmom nazivaju kovidiotima ili oštrokoronašima. Treba priznati, uvredama im se iz tog dijela znanstvene zajednice i vraća, između ostalog nazivaju ih – Lolek i Bolek.
Bespoštedna upotreba bojnih otrova u tom ratu sasvim sigurno odražava i mentalno stanje nacije u cjelini. Tako sam sada i ja, drznuvši se prozvati velikog gurua postao meta Laucove armije fanova na društvenim mrežama, koje on na to potiče serijom statusa, bez ikakve ograde od pojedinačnih divljačkih ispada. Lako je za armiju skeptika koja ga prati jer biti skeptik samo po sebi nije ništa loše, naprotiv, dobro je i opravdano imati i nekakvu ravnotežu u svijetu kojim trenutačno upravljaju epidemiolozi koji su također podložni strašnim totalitarnim greškama. No, svojim postovima on svjesno ili nesvjesno zaziva i legije pravih i neskrivenih antivaksera. Lauc bi se trebao zapitati kako to da je on postao heroj i ikona ne samo skeptika nego i antivaksera te pobornika teorija najrazličitijih zavjera. Neka, očito sam dirnuo u osinje gnijezdo, udarce takvih ću podnijeti. Pravo pitanje za Lauca jest govore li njihovi brutalni napadi na moju malenkost na njegovu zidu o meni ili prije svega – o njemu?
