Može li umjetna inteligencija zamijeniti pisce i scenariste? To je pitanje oko kojeg se u posljednje vrijeme lome koplja i vodi rasprava. Jer, neke su medijske kuće već zamijenile dio novinara različitim alatima umjetne inteligencije, na Amazonu su se pojavile knjige koje su u potpunosti "napisane" pomoću ChatGPT-a, a američki scenaristi čak su tijekom posljednjeg štrajka upozoravali na potencijalni problem da ih zamijeni umjetna inteligencija, piše Zimo.
No, koliko je to zaista trenutno moguće? Američki redatelj hrvatskih korjena, Nenad Čičin-Šain na vlastitom je primjeru osjetio što znači imati AI scenarista. Naime, njegov projekt, drama o političaru koji se u potpunosti oslanja na umjetnu inteligenciju da donosi odluke umjesto njega - neslavno je propao. I to upravo zbog AI scenarista.
Kako je ispričao za Semafor, odlučio je upotrijebiti umjetnu inteligenciju za pisanje scenarija i to iskustvo pretvoriti u dokumentarni ili igrani film. Njegova očekivanja od suradnje s AI scenaristom bila su jasna - on će ubaciti upute i smjernice, a AI scenarist (u ovom slučaju ChatGPT) će izbaciti scenarij.
Umjesto toga, uslijedila je bizarna situacija na kakvu biste prije pomislili da je u pitanju ljudski scenarist, a ne AI. Nakon što je Čičin-Šain zatražio od ChatGPT-a da mu napiše scenarij, chatbot je stalno odgađao "isporuku" napisanog, tražio više vremena, mijenjao rokove i onda davao razloge zašto ih ne može ispoštovati.
Kad je shvatio da od scenarija neće biti ništa, pokušao je ponovno u drugom chatu. No, rezultat je bio isti. Za pomoć je zamolio svog prijatelja i osnivača jednog AI startupa, Thomasa Benhama da on pokuša. Ali, rezultat je i njemu bio jednak.
Zaključili su kako se ne radi o nekoj pogrešci, već očitom problemu u samom načinu na koji je chatbot zamišljen. Za Čičin-Šaina to je i najbolji pokazatelj da AI neće preuzeti pisanje scenarija barem sljedećih nekoliko godina.
Ističe kako umjetnoj inteligenciji nedostaje ona komponenta odgovornosti za njene postupke. A zato, ističe, trenutno ne vidi neko rješenje.
Problem je što chatbotovi poput ChatGPT-a imaju problem s pamćenjem odnosno zadržavanjem konteksta dulje vrijeme. Oni mogu u kratkom vremenu obraditi veliku količinu podataka, ali kad nešto treba razumijeti kao cjelinu - tu posustaju.
Jesu li onda scenaristi sigurni od umjetne inteligencije? Za sad vjerojatno jesu, ali bi se to u budućnosti moglo promijeniti. Jer kako se chatbotovi i veliki jezični modeli budu razvijali, tako će i moći bolji pisati. A to će dati priliku ljudima koji imaju dobru ideju, ali ju ne znaju razraditi i raspisati, da ju izdiktiraju chatbotu i dobiju natrag tekst koji možda neće biti savršen, ali će biti dovoljno dobar da ga čovjek doradi i pretvori u nešto izvrsno, piše Zimo.
Postavlja se samo pitanje - u svijetu u kojem ljudi daju ideju, a AI odrađuje ostatak posla - tko je tu pravi autor?
